Isla Mujeres, Q. Roo.- Luego de que se hiciera público la denuncia sobre el grave descuido de un perro que estaba amarrado sin agua y sin alimento, los dueños del animal finalmente llegaron para reclamarlo, mostrando un oficio expedido por la Dirección de Ecología donde aplican sólo una amonestación del Reglamento de Protección Animal.
El doctor Delfino Guevara, quien atendió al perro y denunció el maltrato de este animal, cuestionó el por qué sólo se consideraron dos artículos de la Ley de Bienestar Animal, cuando en realidad la sanción debió ser ejemplar.
Recibí a los propietarios con un documento hecho por la Dirección de Ecología en le aplican una amonestación, por no respetar ‘dos artículos’ de la Ley de Bienestar Animal, cuando en realidad el delito es mayor y por consiguiente la pena debe ser ejemplar”, comentó.
Dijo que lamentablemente no se tomó en cuenta ningún criterio médico del animal y decidieron extender un documento sin saber el estado de salud real del animal.
“Los propietarios se deben hacer acreedores a una sanción mayor y o una simple amonestación y recuperar a su paciente, que dicho de paso, presenta una enfermedad grave y crónica producto del descuido y por tanto maltrato del animal”, comentó.
De acuerdo al médico, los artículos que se violentaron son: Artículo 5 fracciones XVIII, XXII, XXXII y XXXVIX (informativo).
- Artículo 13 fracción I, III, V,
- Artículo 16 (es obligatorio)
- Artículo 29 (el principal artículo violado)
De las sanciones:
*Artículo 127 fracción I y III tendrán que pagar de 21 a 50 salarios mínimos.
El doctor dijo que lamentablemente es la autoridad municipal quien tiene que poner el ejemplo y no solapar estas conductas que solo van contra la vida de los animales.
Recalcó que quién es dueño de un cachorro, se hace responsable en automático de lo que le suceda a él, pues es parte de la nueva Ley.
